这两天，铺天盖地都是教育减负的消息，浙江一个奥数比赛取消，几千学生和家长留在考试现场，手足无措，不明白好好的考试，怎么说取消就取消了？这好比，你一直在练习马拉松，因为有人告诉你跑完就能领到一个大大的红包和相应的荣誉待遇，结果等你练的差不多了，准备起跑了，等了半天也听不到发令枪响，等了半天，工作人员过来告诉你，别跑了，比赛取消了，红包自然也没了，想想平时训练付出的心力、时间和金钱，以及为了到现场参加比赛花的路费、住宿费、跑鞋和衣服费用，你当然是心有不甘的，但想找个人抱怨、吐槽的你，又发现根本没人理你，就剩下自己被晾在大太阳底下了，这就真的让人难受了，想想那几大千学生和家长，也是够难的。

另一则重大消息，就是官方放出来的，中小学下午三点半上学，取消各种各样的竞赛类活动之类的消息，这对于我这个混在职场，不到下班点走不了，也许有时候还要被加班，下班点也走不了的人来说，真的跟晴天霹雳一样，三点半，谁去接娃？谁辅导孩子？谁带孩子去玩？即便把孩子送到各种兴趣班和托管班，也是需要时间的吧，另一方面，这些托管班和兴趣班靠不靠谱还不知道，自己手里的票子够不够出学费，也是个让人挠头的问题。但愿具体落实来的晚一些，要不跟我一样的普通上班族，真的没钱，也没时间，每天补上孩子下午三点半以后的空缺 。

再一些，就是各色大咖对教育减负的犀利评论了，综合一下，多数人的意见是反对的，主要的理由在于，对于有钱也有时间精力的中上阶层家庭来说，孩子三点半放学以后，可以有专人接到各种培训班，要不开发才艺，要不补课，绝对不会荒废孩子；而对于中下阶层或者更多收入更低的一般人而言，他们第一，全部的时间都要出卖来挣钱，没法去接孩子；第二更可怕的是，他们压根支付不了各种兴趣班和补习班昂贵的费用，只能让孩子空出来的时间荒废掉，长此以往，穷人的孩子想要通过读书，来改变自己的阶层属性，改变家庭的命运，就基本上是不太可能的了，套用个流行的话来说，就是一刀切的教育减负，加剧了阶层固化的现实，穷人家的孩子想要出头，会越来越难。这部分人，基本上对减负持反对立场，认为zf在推卸责任。

持赞成意见的人，声音比较微弱，但基本上集中于，富裕出来的时间，方便对孩子进行因材施教类似的观点上，但说实话，以我目前的观察，所谓的因材施教，在具体执行上，基本上等于天方夜谭。一般普通工薪阶层，要想三点半接孩子，再因材施教，恐怕就得有一个人辞职，做全职爸爸或是全职妈妈，这样少了一个人的收入，孩子的教育经费的窟窿，到哪里去找补呢？

但席卷在这场减负斗争里的家长，或是关注类似消息的人们，可能都忘了一件事，那就是孩子的成长，其实不依赖于补习班，也不依赖于上下课时间，而是取决于他自己想成为怎样的一个人？而他的理想或者他对自己人生未来的定义，取决于做父母的我们，是如何去面对生活的。

如果你自己积极向上，乐观开朗，相信孩子即便不上补习班，也差不到哪里去，至少他能开心快乐地过完一生；如果你因为奥数、减负、补习班学费、生怕掉队而焦虑，而不安，这些也终将影响到孩子，让他认为，不做人上人，不牺牲一切跑到别人前面去，就是失败，不获得所谓的成功，自己的人生便一无是处。这样的孩子，也许会在竞争中，成为人上人，但他的内心，真的会快乐吗？

所以，关注减负的时候，我们也许更应该问一下自己的内心，你到底想过什么样的生活，又期望孩子过上什么样的生活？某种意义上，你就是未来的他，弄明白了这一点，也许减负不减负都不再重要了。

看看周围，马云马爸爸，也就是普通的一个地方师范大学毕业的，估计985或者211都算不上，他的人生，你能说不成功吗？但据说，他每晚也焦虑的睡不着觉，你想要孩子也每晚睡不着觉吗？

人生这回事，从来也没有定数，减负会改变一些东西，但如果我们总是在固定的框架思维里来考虑孩子二三十年以后的人生，恐怕就真的有些落伍了。

减负这件事，大家怎么看呢？